Опубликовано: 11.04.2018
21 май 2014 г. в 23:12
Сравнение CMS дело не благодарное и я долго воздерживался от подобных статей, но сегодня в очередной раз столкнувшись с сайтом на Joomla, понял насколько хорош MODX. Все результаты сравнений относятся к личным ощущениям от работы с сайтами на этих движках и я могу ошибаться в оценках их продуктивности по тем или иным параметрам. Давайте попробуем разобраться какой движок более перспективен — Joomla или MODX? Предлагаю оценку по следующим критериям:
скорость работы; скорость разработки; простота в освоении; гибкость; безопасность; оптимизация для поисковых машин.О тормозах сайтов на «джумле» ходят легенды. В большинстве случаев это вина не CMS, а установленных на неё плагинов и модулей. К движку ежегодно пишется большое количество дополнений, из которых больше половины написана неопытными программистами. Это приводит к тому, что многие дополнения работают не так хорошо, как хотелось бы.
В «модх» так же не всё гладко. Если сайты на ветке Evolution работают быстро, то с Revolution бывают проблемы. Чаще всего они возникают не с самим сайтом, а с панелью администрирования. Несколько раз я сталкивался с медленной работой «админки», лечилось это либо обновлением движка до последней версии, либо сменой хостинга. Сами сайты показывают среднюю скорость генерации страниц относительно других CMS, но бывают исключения. Для себя я понял, что для MODX важно выбрать хороший хостинг.
По моим ощущениям, сайты на MODX Revolution загружаются быстрее чем на Joomla. Это подтверждается многочисленными жалобами владельцев интернет-магазинов на «джумле» на медленную загрузку страниц. При анализе таких сайтов в большинстве случаев выясняется что на сайте используются модули с плохой оптимизацией кода.